Förra veckan samlades en stor del av den högre tjänstemannakåren i svensk idrott på Bosön. Det var distriktschefer, generalsekreterare och RF/SISU-personal och på agendan stod naturligtvis framtidsfrågorna, bland annat. RF-stämman beslutade ju i våras att starta ett strategiarbete inriktat på idrottsrörelsens framtid som i princip ska utgå ifrån de trender som kan spås i dagens samhälle. Alla är nog överens om att det inte riktigt ser ut som det en gång gjorde, då folkrörelserna växte fram och däribland våra idrottsföreningar. Hur ska då framtiden mötas?
I helgen publicerades så två tämligen spridda tankar på idrottensaffarer.se. Willy Berggren skrev om att särskilja elit- och breddidrott och Dan Persson om att det borde man genast glömma. För 20 år sedan hade jag nog hållit med Berggren i och med att jag då ofta funderade på vad alla som inte ville tävla gjorde på våra golfbanor. Idag tror jag nog mer på Persson. I alla fall i detta avseende eftersom nästan alla andra är avundsjuka på golfen.
Få är de idrotter som på allvar lyckats med Istvan Baylis (läs gärna om Long Term Athlete Development med hjälp av Google nära dig) principer om ett livslångt idrottande men med tanke på hur vårt samhälle utvecklas är det tveklöst så att potentialen finns där. Och det för fler idrotter än golf. Men ska vi klara det, och för den delen få några som vill satsa på någon form av elitidrott är det nog bra om vi inte kör slut på dem för tidigt. Tänk om det är just det som vikande medlemssiffor i tonåren vill säga oss…